|
Эта дискуссия заархивирована.
Новые комментарии не добавляются.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
над формами своей рекламы. :)
Однако мне не кажется, что реклама в такой форме - может называться спамом - ведь при ты бесплатно пользуешься небесплатным для них сервисом - и взамен они вполне могут подсовывать рекламу в твою почту.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Он же знает, что в исходящих от него письмах содержится реклама.
А еще бывают дешевые междугороднии звонки - звонишь знакомому - а там сперва 30 секунд рекламы, потом можешь говорить.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
что его клиент спамит - он его отключит. :)
По идее Яндекс имеет право показывать рекламу только своему клиенту.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спам - это нежелательное получение корреспондеции, но ведь заранее это неизвестно, то есть после того, как ты выразил свое нежелание получать от своего корреспонденты почту с рекламой, а он продолжает это делать - то это будет спам. А если ты молчишь, то ты непротив, значит ты согласен на получение рекламы в его письмах.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рекламный текст подставляется при создании нового письма - и твой корреспондент легко может его удалить. То, что он этого не делает - означает, что он спамер. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
то не подставляется.. А в письмо по всей видимости всё равно добавляется...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предупреди своего корреспондента, что то что он присылает спам - пусть либо не ленится вырезать рекламу, либо ты пожалуешься админу яндекса и попросишт удалить ящик. Если не прекратит слать письма - только тогда к админу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А других мэйлов для контакта я не нашёл у них на сайте. Может быть невнимательно искал, ну что ж - значит дизайн сайта хромает - везде один мэйл админа, а мэйла какой-нибудь их пи-ар службы не доищешься (даже с помощью поисковика ;)
Как он (мой корреспондент) может не слать спам? По-моему, это автоматически. Даже если и можно вырезать, то пользователь всё равно иногда будет забывать это делать.
Тут главное не в том, чтобы мне перестала приходить подобная реклама (хотя она меня и вправду раздражает), главное в том, чтобы люди, которые работают в интернете, понимали, что нарушая собственные же правила они не прибавляют себе популярности.
И в том, чтобы не делать вид, что никто этого не замечает. Что этого как-бы нет вообще.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Текст, на который ссылаются авторы этих писем, является стандартной ("установленной по умолчанию") подписью, которую вставляет сама Яндекс.Почта. Подобная реклама используется практически всеми бесплатными почтовыми системами. при желании пользователь может удалить ее.
Но в любом случае эта реклама не противоречит ПС, поскольку является специально разрешенной Яндексом.
В п. g сказано:
g. загрузки, посылки, передачи или любого другого способа опубликования _не разрешенной специальным образом_ рекламной информации, спама (в том числе и поискового), списков чужих адресов электронной почты, схем "пирамид", ...
Я знал, я знал, что у них есть адекватный ответ. :)
Так-то. А вы говорите, вопрос некорректен. :))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"при желании пользователь может удалить ее".
Это важно. Осталось узнать как и сообщать всем спаммерам.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нет, это говорит о неудачном составлении вопросов. Так уж получилось, что этим одним человеком был я и точно знаю почему -- потому что варианта "поставленный вопрос некорректен" нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Убрать вообще кусок про толщину/глубину. А то ответить как-то совсем не получается. Ответ да/нет выходит.
Правильно ли это, что ты можешь быть одновременно спамером и пламенным борцом со спамом?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Варианты есть всегда, особенно при учете положений авторского права. А уж мелкий провайдер-монополист в Тьму-Таракани уж точно.
Я вполне допускаю, что кто-то из работников конторы может быть вполне активным борцом со спамом, поскольку он ненавидит этот мусор, а спамит по заказу шефа.
P.S. Все равно кто-то ответил "Заткнитесь придурки". Это меня удвоили?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Действительно, кто-то уже ещё раз выбрал этот ответ. Может из-за отсутствия "нормальных" :) вариантов (вроде последнего)
|
|
|
|
|
