| |
  |
| График транспондера НТВ Интернет |
|
 |
|
отправлено _El on Monday November 13, @02:02PM
from the dept.
|
|
|
|
|
Сам график доступен здесь
Хорошо виден потолок в 8 мбит :)
|
|
|
|
|
|
Синий - количество всех пользователей НТВ Интернет в данный момент, надо умножить на 10 (количесво уникальных ip адресов)
Зеленый - скорость с транспондера, мбит в сек
Через несколько часов после токо, как ссылка на этот график была выложена на форуме dvb.oskom.ru (поддерживается НТВ Интернет), форум работать перестал :)
Надеюсь, это просто совпадение..
Учитывая, что в максимуме количество пользователей сейчас достигает 220, получаем на каждого 8мбит / 220 = 36.6 кбит в сек. Что-то эта цифра мне напоминает...
А в то же время, общий поток транспондера может достигать 27500 кбит, а возможности у карты еще выше - до 45000 кбит.
|
|
|
|
< IBM выпустила 200dpi 22 дюймовые мониторы | Вирус Hybris, таких наворотов еще не было. > | |
|
|
Эта дискуссия заархивирована.
Новые комментарии не добавляются.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Это кто еще сказал, что карта способна принять 45 мегабит?
Тот факт, что она способна работать с символьной скоростью 27500000 и выше еще не значит, что firmware карточки может своевременно передать все целиком на шину компьютера.
Приложению обычно надо принять значительно более низкую цифру, в случае MPEG2 видео это всего 3-4 мегабита. Писатели фирмвари вполне могли довольствоваться пределом в 6-8 мегабит, что и видны на графике.
Это не пустые утверждения, в свое время я пытался ловить весь поток от Europe Online. Предел был именно 6-8. При добавлении новых фильтров фирмварь падает с сообщениями outcommand error и приходится все перезапускать. В это время также драйвера выдавали пакеты также идущие на явно сбойный MAC-адрес E530F29F9FE5, который никогда не появлялся, если ловить только часть трафика до 4-х мегабит.
Во вторых - провал графика до нуля никак не означает падение спутника на землю. Это падение драйверов у _El.
ЗЫ: По утверждения Орлова у НТВ сейчас транспондер вещает потоком на 38 мегабит и в ближайшее время планируется вещать еще на одном спутнике.
(Из всего выше сказанного восе не следует, что когда-нибудь у НТВИ скорость упадет до модемной, но этот момент еще не сейчас.)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Это не запихнутое ограничение. Это недоработка или нежелание дорабатывать. Да и незачем собственно. Процессор карточки из всего потока должен выбрать только нужные МАКи.
С символьной скоростью 27,5 и квадратурной модуляцией ты можжешь получить поток 27,5*2=55 мегабит, учи мат-часть ;-)
Так что твое благо намерение померить весь спутник картами СС1 (без глюков) осуществимо с помощью примерно 8-ми карт и _умных_ фильтров.
Я надеюсь ты хоть файрволл юзаешь, раз берешь на себя ответственность получать весь поток на грудь?
Всем остальным под НТВи-линукс - оставить только filter_0 768 , остальные убрать нахрен...
И давай свалим в Асю (636662) - будет о чем еще поговорить...
ЗЫ. Ты даже HTML пока корректным сделать не можешь... :-(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Процессор говоришь?
То есть в регистры процессора, firmware запихивает MAC адреса и поток аппаратным способом фильтруется на карточке? Или процессор выполняет код firware и не справляется, хотя фильтровать ничего не надо? Да и поток не такой большой. То есть теоритически имея нужную прошивку, словить можно все? Странно это, легче и дешевле делать это программным способом используя CPU компьютера.
И что за модуляция такая 38/27.5=1.38181818? Ни то, ни се.
Файрволл - так чужие ip мне побоку. Пусть лучше те, чьи это ip думают о своей privacy.
Умные фильтры, надо подумать. Но что-то идей нету пока. icq не юзаю, да и в форуме - конструктивнее.
Эх, вот бы дрова SS2 под линух :(
ps. А link расползся - это slashdot глюкнул, в preview все ок было.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Читай книжки - они рулез.
QPSK - самая обычная модуляция, "и то и сё", и соотношение сжатия - 1/2,
подробнее - например тут
Про избыточное кодирование 3/4 (и другие) ты похоже тоже не слышал, раз сделал такой расчет.
Файрволлом тебе надо не от других защищаться, а других защищать от твоих левых пакетов. Впрочем неровен час - и другие побить могут за такое.
А фирмварь карточки тебе точно не править, жди пока немцы доделают, и то если только сильно захотят.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Анонимный Трусишка on Thursday November 16, @06:46PM EST (#7)
|
|
|
|
|
господа, отношение модуляции к скорости потока имеется, но отнюдь не такое. от модуляции зависит соотношение СКОЛЬКО информации можно впихнуть...
а 27.5 мегаСИМВОЛОВ есть 55Мбит просто потому, что символ здесь равен 2 битам, действительно RTFM. а модуляция и соотношение полезного траффика лежит куда глубже и просто юзеру нафиг не надо в этой жизни.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тьфу...
По пальцам:
Symbolrate = 27.5 M
* 2 = 55 M (QPSK)
* 3/4 = 41.25 M (FEC)
* 188/204 = 38.015 Mbit (код Рида-Соломона)
Все это еще разбивается по PID, далее все переходит на уровень TCP/IP и полезный траффик соответсвует данному протоколу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
График понравился однако
каким образом инфа о узерах у вас появилась?
Интересно что поддержкой проекта занимаются все
кроме самого НТВI мне так кажется
да а какое отношение вы имеете к НТВI?
Пора на графике вывешать всех юзеров с с их трафиком и количеством скачаных байтов!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Анонимный Трусишка on Thursday November 16, @06:54PM EST (#8)
|
|
|
|
|
элементарно :-) считается кол-во MAC, падающих с карты при отсутствии фильтрации - и всё...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Анонимный Трусишка on Thursday November 23, @09:06PM EST (#26)
|
|
|
|
|
а такой красивый завис как сейчас - это глюк чего то? или что?
и куда делись IP? сняты из соображений secirity? так пару первых октетов оставить - и будет достаточно для оценки...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потолка пока не видно :) И слава богу.
Говорят, что 38 мбит.
Интересно, как это отдельные пользователи умудряются вытянуть аж 2 мбита?!
Интересно будет посмотреть спад 20-го числа, после отрубания неоплативших
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> Потолка пока не видно :) И слава богу.
Говорят, что 38 мбит.
См. выше.
> Интересно, как это отдельные пользователи умудряются вытянуть аж 2 мбита?!
Запросный канал хороший и правильные настройки.
> Интересно будет посмотреть спад 20-го числа, после отрубания неоплативших
А у тебя отсекаются адреса, с которых просто пытаются пинговать? ;-))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>А у тебя отсекаются адреса, с которых просто пытаются пинговать? ;-))
В all не отсекаются, а в остальных графиках отсекаются.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Анонимный Трусишка on Saturday November 18, @04:03PM EST (#14)
|
|
|
|
|
...столь необычные всплески в пару раз локальные?
и как понять тонкую разницу между потоком с транспондера и прокси? разница невелика, но все же. не все же это пинги?
и туда что - что есть all и только с прокси? то же самое? пинги? :-)))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всплески - ошибки измерения :)
Разница между all и proxy_users - это пинги и VPN (Но в основном пинги)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Анонимный Трусишка on Monday November 20, @05:31AM EST (#17)
|
|
|
|
|
угу, мне очень понравилась сегодняшняя ошибка в 8.40 :-) там все скакнуло (до 500 юзверей), после чего прокси до сих пор лежит 95% времени :-)))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оставшийся трафик - запросы на авторизацию к прокси и получение ответов "Access denied".
А скачок в 500 юзверей пришлось обрезать, как-то странно это, наверно напоследок всем был послан прощальный пакетик :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Анонимный Трусишка on Monday November 20, @06:19AM EST (#20)
|
|
|
|
|
в том то и дело. мои деньги, к примеру, точно ещё не доехали, их лично везут, AFAIK (в смысле документы). так прокси иногда пускает, но больше тормозит... странно это все, странно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да я тоже сливал на скорости 3.5 Мбита/c
есть скриншот если кто не верит
пора открывать галерею побед и рекордов!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Анонимный Трусишка on Sunday November 19, @01:38AM EST (#15)
|
|
|
|
|
Гы-гы-гы!
> Период измерения - 5 сек, каждые 5 мин.
Апроксимация? ;-)
> Потолка пока не видно :)
Хорошо видимо спрятал?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>> Период измерения - 5 сек, каждые 5 мин.
> Апроксимация? ;-)
Просто при измерении не в 5 сек, а в 10,100 или 300 сек получается ровно тоже самое. (Расхождение не более 10%)
Разве что top20 более объективен.
>> Потолка пока не видно :)
> Хорошо видимо спрятал?
Где спрятал?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Анонимный Трусишка on Monday November 20, @06:47AM EST (#21)
|
|
|
|
|
> >> Период измерения - 5 сек, каждые 5 мин.
> > Апроксимация? ;-)
> Просто при измерении не в 5 сек, а в 10,100 или 300 сек получается ровно тоже самое. (Расхождение не более 10%)
Разве это не значит, что измерения ведутся только 1/60-ю часть времени? ;-))
> >> Потолка пока не видно :)
> > Хорошо видимо спрятал?
> Где спрятал?
Между дырами ;-))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что бы померять потолок, можно попробовать навалиться всем сразу в какой-то конкретный момент времени. На 5-15 мин человек 30 должны качать все подряд с разных сайтов из-зо всех сил. Конечно это не очень хорошо, но тогда мы увидим потолок. :))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Анонимный Трусишка on Wednesday November 22, @10:28AM EST (#23)
|
|
|
|
|
Странно, как Вы умудряетесь качать на 300К. У меня в среднем 3.5-5.1М
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Анонимный Трусишка on Wednesday November 22, @02:13PM EST (#24)
|
|
|
|
|
аааааааа! теперь то мы знаем, кто у нас выкачивал 5мбит :-)))
на самом деле - вопросы - карта и ОС какие?
потому что _сейчас_, после 20, скорость подлетела прилично (бо прокси не чешет себе левую пятку), в среднем 200-400 болтается... если сайты свободные - ну 800-1200...
это SS1 & 98...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Анонимный Трусишка on Thursday November 23, @06:46AM EST (#25)
|
|
|
|
|
Карта SS2, OS 2000 Pro. RAM 16Mb. Ничего особенного.
|
|
|
|
|
|
