| |
|
отправлено sd on 02/08/04 17:00
|
|
|
|
|
SteamyMobile пишет: "Может ли человек жить без пульса? Ответ -- да. У людей присутствует пульс только потому, что в процессе эволюции природе было слишком сложно создать орган, который бы перекачивал кровь, работая наподобие турбины или вращаясь. Следующее поколение искусственных сердец работает без пульса. Кроме того, в этих моделях нет подшипников, и это обепечивает им намного более длинный срок службы. По крайней мере, инженеры не устанавливают для новых моделей максимальный срок работы."
|
|
|
|
< Производство мобильников становится невыгодным | Материнские платы -- пережиток? > |
|
Эта дискуссия заархивирована.
Новые комментарии не добавляются.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне всегда казалось, что мозг человека довольно сильно связан с пульсторной природой кровообращения, которая позволяет не "пережигать" мозговую ткань постоянной нагрузкой. Не выйдет ли так, что человек без пульса будет гением, но крайне недолгое время?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отправлен Гость 04/08/04 12:37 MSK (#2)
|
|
|
|
|
Насколько я помню, природа так же приложила немало усилий чтобы кровоснабжение тканей мозга осуществлялось с постоянным давлением и минимумом пульсаций.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне казалось, что эти пульсации сами по себе встроены в мозг таким образом, чтобы быть позитивным фактором. Кроме того, есть же еще легкие. Что будет при равномерном поступлении крови с ними?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот скоро на мышках проэкспериментируют...
и решат, что лучше для людей
|
|
|
|
|
|