поиск по Slashzone:
 
Slashzone Искусственный интеллект Баги Наука Приватность Железки
Слешзона - Новости для нердов, теперь по-русски
Slashzone
- Главная
- ЧаВо
- Темы
- Авторы
- Опросник
- Зал славы
- Модерирование

- Настройки
- Поиск в архиве

Разделы
5/Декабря
/zone Акция!
6/Июля
Спроси /зону
15/Ноября
DVB технологии
23/Июля
Открытый софт
2/Августа
Наука
4/Августа
Мировоззрение

Хитпарад месяца

 
Предыдущая секция Индекс


Как насчет доступа по NNTP?

Мне бы тоже этого хотелось, но есть несколько проблем, затрудняющих решение этого вопроса: первое - это время, необходимое чтобы написать соответствующий сервис. Сервер новостей определенно стоит в наших планах, но он имеет более низкий приоритет, по сравнению со многими другими задачами. Второе- это реклама: каждый день работы Slashdot стоит денег, и наша производительность измеряется в таких величинах как доллары и страницы. Если бы мы придумали способ помещать рекламу ( и не волнуйтесь, это будет самый минимум) в комментарии на сервере новостей, все бы уже давно было бы сделано. И наконец, на сервере новостей невозможно ничего сделать ничего похожего на модерирование.

Таким образом складывая все вышеперечисленное, мы можем получить что-то действительно интересное, но есть ряд проблем. Когда-нибудь мы обязательно сделаем сервер новостей, но не завтра.

Ответ был дан:
CmdrTaco
Последние изменения: 6/14/00

А как насчет того, чтобы переписать Slashdot на С?

Пока Slashdot это в общем и целом база данных, построенная на MySQL и анализе текста, Perl - это лучший язык для программирования сайта, так как вся тяжелая работа уже сделана с помощью MySQL (который написан на C++) и процедур обработки строк, что является сильной стороной Perl. Я сильно сомневаюсь, что мы могли бы получить стоящий результат, состоящий в увеличении производительности, переписав все на С, так чтобы затраченные усилия были затрачены не зря. mod_perl в любом случае предварительно транслирует и кэширует скрипты, написанные на Perl, так что результат, по большому счету не так уж плох.

Ответ был дан
CmdrTaco
Последние изменения: 6/14/00

А Вы пробовали PHP?

Я пытался немного использовать PHP, но отказался от него в пользу Perl. Это не потому, что PHP плохо, просто я уже знаю Perl, и полюбил его всем сердцем. Правда это было несколько лет назад. Теперь я понял, PHP стал намного более мощным и, так сказать, зрелым, с тех пор, как я принял это решение, так что мой выбор обусловлен ограничениями и неповоротливостью, которая сделала крайне нежелательным возврат назад, когда уже сделано так много.У нас уже написано очень много кода на Рerl, и усилия, требуемые на то, чтобы переписать все это были бы очень высоки.Кроме того, Perl - это здорово.

Ответ был дан:
CmdrTaco
Последние изменения: 6/14/00

А как насчет страницы для отвергнутых или ожидающих публикации историй?

Это очень часто встречающаяся проблемы, которая имеет множество разновидностей, и в общем и целом один и тот же ответ: Время и Злоупотребления.

Время - это ресурс, которого нам всегда не хватает, так что все, что бы мы ни собирались сделать, если это увеличивает время на поддержку Slashdot, должно быть оправдано с этой точки зрения. Этому хороший пример - сушествующая система обработки заявок. Число писем, которое я получаю, учитывая овергнутые заявки возрастает более чем в 2 раза, если я использую уведомления. Я боюсь, что новый форум для обсуждения поступающих заявок существенно усложнит жизнь нашим авторам.

Навязчивость - это намного хуже . К нам приходят сотни заявок каждый день: нам не надо больше, нам надо лучше.Общий форум, на который приходят те же истории,что приходят и к нам, как нам кажется будет навязчивым (как скажем некоторые комментарии). Мы не хотим удалять кучу сообщений типа Мое первое письмо или что-то типа такого и прочий спам из этого форума. У нас и так хватает забот.

Уместность Здесь мы уделим внимание множеству присланных историй, которые противоречат самой сути Slashdot. Они страшно неуместны, либо обидны, либо ужасающи. Некрологи людям, которые еще живы? Напыщенные тирады, посвещенные событиям, которые никогда не происходили? Какие-то нелепые теории? Сообщения об ошибках? Вопросы типа как это работает? Я не хочу способствовать продвижению таких тем, и я боюсь, что общее обсуждение для таких тем сделает проблему только хуже. Действительно, есть очень много интересных историй, и когда-нибудь мы их возможно опубликуем, но на текущий момент большая часть историй настолько неуместна, что мы даже не хотим с этим связываться.

Ответ был дан:
CmdrTaco
Последние изменения: 6/21/00

А как насчет того, чтобы давать объяснения, почему истории отказано в публикации?

Совершенной справедливое замечание. В настоящий момент люди видят только "Отказано" или "Принято". Конкретная причина оставлена для вашего воображения. Простые причины, такие как Неуместно, Скучно, Плохо Написано, Такое уже было и так далее могли бы смягчить страдания автора. Но опять же, это дополнительная большая работа для авторов: сейчас мы удаляем по 3000 сообщений в неделю. На каждую тратится полсекунды, чтобы нажать на кнопку. Даже если мы добавим 10 секунд на то,чтобы внести изменения в каждую историю, это прибавит целый день к той неделе, которая уже имеется. Так что ответ - когда-нибудь обязательно.

Честно говоря, я не думаю, что это хорошая идея вот еще почему: количество почты, которое я получаю, обрабатывая истории, более чем удваивается, если мы добавляем соображения, почему история была отвергнута. Если мы вынуждены сказть нет 500 людям в день, естественно, что хотя бы десять из них оспорят наше решение. И я боюсь, что если бы у них было больше информации, они бы писали еще больше чем сейчас("Ей, что это ты имел ввиду говоря, что моя история скучна, скотина!"). И вряд ли смог выдержать подобное ;)

Ответ был дан:
CmdrTaco
Последние изменения: 6/14/00

Как насчет того, чтобы позволить всем читателям управлять потоком заявок?

Slashdot - это открытое общество; в комментарих люди могу высказать все, что они хотят. Но нам кажется, что уникальность Skashdot обусловлена в значительной мере тем, что содержимое Главной страницы определяется небольшой горсткой людей.

Я уверен, что можно сделать очень хороший сайт, основанный на том принципе, что люди сами определяют, голосованием например, что будет там написано. Но этот сайт не будет таким как Slashdot. Если бы мы попытались сделать это коллегиально, то мы столкнулись бы с той же самой проблемой, с какой сталкиваются все коллегиальные проекты: получилось бы слишком пресно.

Можно пойти другим путем:в комментариях, например, тех что поддерживают Linux, или опускают MS содержится оценка статьи и она могда бы быть учтена. Но каждый раз, когда Microsoft делает что-то пусть даже чуть-чуть неправильно, об этом говорится раз 50 не меньше. Означает ли это, что такая тема должна быть опубликована на Slashdot? По мне, было бы не интересно читать сайт под названием "Билл Гейтс - падла", и если бы мы следовали общественному мнению, Slashdot стал бы намного хуже. С тех пор, как наш сайт был основан, я вижу своей главной целью публиковать истории, которые были бы мне интересны. Я думаю, что многие люди разделяют мое понятие интересности, и это одна из тех причин, почему Slashdot - это успешный проект.

Slashdot - это электрическая смесь историй, которые поддерживаются маленькой группой людей, но в нее делает вклад любой, кто захочет. Я думаю, что личности и характеры нашего сайта - это часть того шарма, который мы имеем, и было бы плохо его потерять. Именно поэтому дискуссия здесь прекращается и содержание Главной страницы будет и далее определяться мной лично и моими друзьями.

Ответ был дан:
CmdrTaco
Последние изменения: 6/14/00

А как начет канала AvantGo или каких-то PDA интерфейсов

Некоторые люди используют зтот сайт для доступа к усеченной версии Главной страницы Slashdot, чтобы пользоваться PDA. На самом деле - это комбинация 'Облегченного режим' ( пользовательской настройки, которая урезает HTML до самого минимума при маленькой скорости соединения) и режима 'Без рамок', который заперщает Slashboxes и существенно уменьшает размер страницы. Так что я не сильно задумывался о других интерфейсах для нашего сайта. Сейчас, наш обобщенный интерфейс позволяет каждому написать свой собственный интерфейс для любого PDA, который им понравится, без того, чтобы возлагать этоу тяжесть на нас.

Ответ был дан: CmdrTaco
Последние изменения: 6/14/00

А как насчет WAP интерфейса?

Если Вы посетите Slashdot с помошью любогj WAP совместимого броузера, Вы сможете получить усеченную версию Slashdot, созданного для WAP. Я хотел, чтобы она работала на моем 12x4 Qualcommе, так что сайт довольно сильно урезан: нет комментраиев, только заголовки и истории.

Ответ был дан:
CmdrTaco
Last Modified: 6/14/00

Slashdot должен кэшировать страницы, чтобы не было Slashdot-эффекта!

Конечно, это классная идея, но это сопряжено с множеством трудностей. Например, коммерческие сайты полагаются на свои баннеры, чтобы получать доход. Если я помещу одну из их страниц в кэш, это перепутает всю их статистику.Другими словами, прибыль уйдет.

Конечно, в большинстве случаев, коммерческие сайты, которые на самом деле имеют доход от размещения баннеров, могут противостоять Slashdot-эффекту. Таким образом, возможно мы могли бы последовать примеру сайтов, которые не учитывают число посещений. Они, в конце концов, намного чаще сталкиваются со всякими непредвиденными обстоятельствами. Но что случится, если я буду кешировать сайт, и он сам себя обновляет? Еще раз я передаю данные, которые не стоило бы передавать, только в этот раз мой кэш уже устарел!

Я бы мог подождать, пока мне разрешат обновить сайт, но готовы ли Вы ждать 6 часов потрясающую историю, пока мы ждем разрешения обновить сайт?

Так что краткий ответ это: "Конечно, кэширование могло бы быть прекрасным" Это бы сделало все намного проще, если бы серверы работали плохо, но это очень сложный вопрос, который требует от нас обдумывания множества деталей, пока, наконец, это не будет претворено в жизнь.

Ответ был дан:
CmdrTaco
Последние изменения: 6/14/00

У меня есть предложения по улучшению модерирования

Пожалуйста, внимательно прочитайте раздел Комментарии и Модерирование прежде чем посылать какие бы то ни было предложения. Подавляющее большинство предложений, которыке я получил, содержат идеи. которые я уже объяснил там. А оставшиеся предложения в основном - это идеи, которые я туда поместил. Дело в том, что обычно забывают, что система модерирования - это сложная система проверок и балансов, созданная чтобы избежать недоразумений. Однако, почти каждое предложение открывает дыру для злоупотреблений.

Ответ был дан: CmdrTaco
Последние изменения: 6/14/00


Предыдущая секция Индекс

Мне нравится работа. Я могу сидеть и смотреть на нее часами.

[ Главная | Поиск | Последние опросы | Авторы | Настройки ]