|
This discussion has been archived.
No new comments can be posted.
|
 |
|
|
|
by Anonymous Coward on Sunday November 05, @10:32AM EST (#1)
|
|
|
|
|
Ну блин, а чем остальные провинились?
Ну мр9- ладно ( и так большинство за и-нет столько или больше в залог кладет)...
А хабы? Что ж теперь провода перекидывать?
Дискриминация, блин!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Anonymous Coward on Sunday November 05, @10:43AM EST (#2)
|
|
|
|
|
этот тариф? В смысле proxy2out - min $0.09/Mb; proxy2in - min $0.45/Mb ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
proxy2out - min $0.09/Mb; proxy2in - min $0.018/Mb ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Anonymous Coward on Sunday November 05, @12:45PM EST (#4)
|
|
|
|
|
Что с ним? Да, кстати, непонятно, за счет чего появился второй прокси.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А новый появился за счет спутниково и-нета
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Anonymous Coward on Monday November 06, @06:06AM EST (#11)
|
|
|
|
|
Пересекается ли новый проки со старым хоть как-то (в смысле не сами прокси, а доступы в Интернет через них)? И если да, то как? Насколько отток юзеров на proxy2 скажется на скорости старого proxy?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
То есть, если обычного Интернета нет, то и proxy2 не будет работать.
Скорость старого прокси может немного увеличится.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Месячный доступ не ниже mp9 --- не самое удачное. У меня mp19+mp5, что в целом "не ниже", но по этому требованию новый прокси будет работать через раз. А если mp39+4*mp5, так совсем худо
2. Провода перекидывать не хочется. Хоть я вроде и в правильном пока хабе, но там 16 портов. Ну как еще кто-нибудь подключится... Откажется ли владелец хаба :-)) с целью "добиться уменьшения коллизий в сегментах, увеличить среднюю скорость передачи данных по сети " от продажи остальных мест?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Наверно надо искать новую схему?
2. новые пользователи в хаб не подключаются
с целью "добиться уменьшения коллизий в сегментах,
увеличить среднюю скорость передачи данных по сети "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сразу вопрос: КОМУ искать?
Для меня mp9 мало, а mp19 дорого. Если только МНЕ предлагается сменить mp19+mp5 на что-то из них, то выберу mp9 и стану немного печальнее смотреть на мир :-)) А если это предложение ВСЕМ обсудить тарифы, то почему бы не сделать наиболее часто используемые схемы новыми тарифами? было бы очень удобно и здорово
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mp9+mp9 с proxy2 выгоднее mp5+mp19 с proxy1 (больше трафика)
Только вот гарантий устойчивой работы proxy2 нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но mp19+mp5 с прокси2 --- это еще больше трафика!! Его, наверное, не бывает слишком много. Да и денег больше :-)))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А mp19+mp9 - это всего на 4$ (2$ в месяц) больше, да и трафика тоже боьше! :))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Такие меры ничего не решают. Я бы от них отказался. Вот если бы каждый подключися на 100MB к switch'y, то тогда был бы толк. А так 10MB-collision(до ~30%)/8=100KB/s. Так что все вместе фильмы смотреть не сможете, а вот если кто-нибудь станет чего-то качать, то будут полные тормоза. И вообще, при чем тут Инет ??? Это относится только к локальной сетке.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот если бы каждый к свичу - пока для большинства дорого. 8 компов одновременно все-таки пока не работают. Но может быть в будущем придется вводить более жесткое ограничение -4 порта на порт свича, 1 порт на 1 порт свича. Это может случится через полгода или год.
Главный критерий минимальная скорость в максимуме загрузки. Сейчас это 50 кбайт в сек. Ограничение на 8 портов временно поднимет скорость до 300-500 кбайт в сек. Если через год скорость упадет опять ниже 100-200, придется вводить дополнительные ограничения.
А Инет тут действительно не причем. Просто способы типа запрета некоторых локальных ресурсов мало действуют.
|
|
|
|
|
