поиск по Slashzone:
 
Slashzone Наука Баги Новости Приватность Искусственный интеллект
Слешзона - Новости для нердов, теперь по-русски
Slashzone
- Главная
- ЧаВо
- Темы
- Авторы
- Опросник
- Зал славы
- Модерирование

- Настройки
- Поиск в архиве

Разделы
5/Декабря
/zone Акция!
6/Июля
Спроси /зону
15/Ноября
DVB технологии
23/Июля
Открытый софт
2/Августа
Наука
4/Августа
Мировоззрение

Хитпарад месяца

 
О винчестерах и эффекте снежного кома.
posted by _El on Sunday November 05, @12:55PM
from the zuzino-campus dept.
Technology Стоят рядом два компьютера. У одного скорость по локалке 40 кбайт в сек, а у другого 4 мбайт в сек.
Как такое может быть?

Все просто
Один из них сидит в свиче, а другой в сегменте с 24 пользователями.
Случается это по вечерам, каждый день с 9 вечера и до часу ночи.
Почему так? раньше вроде не было, хаб стал глючить? провод плохо обжат? Нет все дело в нас :)
С августа количество компов в сетке увеличилось вдвое.
Во сколько раз увеличилась нагрузка на сеть? Каждый с каждым - в четверо. Но это еще цветочки, самый страшний враг для сети - это большие винчестеры.
Год назад за 150$ можно было купить 15 гбайт. Это считалось офигенно много, в сетке впервые стали зашаривать фильмы.
Сейчас 160$ - 40гбайт. Почти в три раза. В сети у каждого будет зашарено втрое больше ресурсов. Следовательно нагрузка на сеть возрастет в 9 раз. Чтобы переписать 40 гбайт со скоростью 100 кбайт в сек надо 5 дней. Думаете перекачивать не будут? Трафик не учитывается - будут!

Итого 9x4=36 раз. То есть если раньше было нормой 700 кбайт в сек, то скоро нормой будет 20 кбайт в сек

Но на самом деле все еще хуже. Если два компьютера перекачивают друг на друга со скоростью 900 кбат в сек (все остальные молчат), то сколько будет при 10 одновременных потоках? 900/10=90 кбайт в сек? А вот и нет. 90% времени в сегменте уйдет на коллизиии (прошу отметить у нас все карточки в сети разные) И скорость будет 10-40 кбайт

И что же будут делать пользователи в таких случаях?
Сутками перекачивать один видеофильм?
Наверное нет
Они быстро поймут, что файлы фалов можно перекачивать одновременно, скорость немного выше. Больше файлов - меньше скорость - все делают одновременную перекачку большего количесва файлов...

Вот такие грустные мысли

Халява кончилась | Локальная сеть  >

 

 
Вход на Slash Zone
Имя:

Пароль:



У Вас еще нет аккаунта? Так создайте! . Аккаунт пользователя позволит Вам настраивать все эти маленькие блоки, задавать просмотр историй, а также запоминать настройки просмотра комментариев.

Ссылки по теме
  • More on Technology
  • Also by _El
  • Zuzino
    Раздер Zuzino предназанчен для общения пользователей домашних сетей, в частности сети Zuzino Net

    This discussion has been archived. No new comments can be posted.
    Информационные технологии тоже не стоят на месте! (Score:1)
    by D.Lukash on Sunday November 05, @07:24PM EST (#1)
    (User #23 Info)
    1.Раньше мы смотрели mpeg, а теперь mpeg-4, а он в 4-5 раз меньше, чем старый формат.
    2.Раньше у нас были маленькие винты и мы ломились к счастливым обладателям ресурсам на одни и те же компы. Теперь у всех большие винты, проще перекачать себе один раз и смотреть со своего винта хоть 10, хоть 20 раз - а раньше мы смотрели из сетки - соответственно загружали ее.
    2а.Так как винты стали больше, соответственно и хостов с ресурсами стало больше и поэтому можно скачивать с того или с другого. А так как мы подключены перекрестно через свичи, потоки данных не пересекаются, таким образо "узкие места" обходятся.

    И наконец экспериментальный факт - козырный!
    Раньше были глюки, а теперь их нет. Раньше перекачать файл большее 100мб без сбоев было почти невозможно - теперь свободно хоть 10 Гб. Раньше в процессе игры вылетал каждые 10 - 15 мин - теперь играешь 10 часов - и как будто так и надо! :)
    То есть с увеличением компов и объемов винтов стало лучше.

    Так что не будем так пессимистично смотреть в будущее. :)
    Не заню (Score:1)
    by Sergey on Sunday November 05, @07:53PM EST (#2)
    (User #7 Info)
    Возможно некие упрощения не совсем корректны.
    А вот факт, что скорость 50 кбайт/сек, вещь упрямая.

    Re:Не заню (Score:1)
    by D.Lukash on Sunday November 05, @10:13PM EST (#4)
    (User #23 Info)
    Экспериментальный факт: у меня скорость перекачки от 100 до 1000 кб/сек в зависимости от хоста, времени суток, числа "шарящих" мои ресурсы и т.п.
    В твоем сегменте всего 10 компов (Score:1)
    by Sergey on Monday November 06, @06:51AM EST (#5)
    (User #7 Info)
    Что очень близко к 8
    А 100 кбайт - это уже плохо.
    Re:Информационные технологии тоже не стоят на мест (Score:1)
    by Sergey on Monday November 06, @07:11AM EST (#7)
    (User #7 Info)
    Сейчас пока не у всех компьютеры позволяют смотреть mpeg4, а вот после серии апгрейдов (полгода-год) будет как-раз. Для просмотра по сети надо 100 кбайт в сек. На винт, сколько бы он не был все фильмы все равно не влезут.
    К тому же часто скачиваешь какой нибудь фильм или ресурс, а потом стираешь его, не посмотрев.
    Узкие места не обходятся, вот если бы вместо хабов были роутеры, каждый роутер с каждым соеденен независимым каналом, вот тогда да, потоки бы разделялись

    Старый глюк лучше новых двух!

    [ Главная | Поиск | Последние опросы | Авторы | Настройки ]