| |
 |
отправлено lukash on Wednesday November 08, @12:53AM
from the dept.
|
|
|
|
|
Dmivkom writes "По поводу реформирования локальной сети:
Предлагается ввести ограничение на размер сегмента в сети - один хаб на один порт свича (или любого другого сегментирующего устройсва). Число портов в хабе не ограничено, но при этом хаб должен быть промышленного производства (потому что я могу спаять хаб и на 100 портов - но в этом случае смысла в вводимых ограничениях никакого).
Все мысли по этому поводу - пожалуйста сюда.
P.S. В качестве замечания - данное ограничение не позволяет воткнуть хаб в хаб. Но при этом можно в хаб втыкать свич."
|
|
|
|
< О винчестерах и эффекте снежного кома. | WANTED! > | |
|
|
|
Раздер Zuzino предназанчен для общения пользователей домашних сетей, в частности сети Zuzino Net
|
|
|
|
|
|
This discussion has been archived.
No new comments can be posted.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество коллизий в сегменте напрямую зависит от количества активных устройств (сетевых карт) в нем. Поэтому 16 портовый хаб - это почти тоже самое, что и два 8 портовых хаба. Стандарты предусматривают иметь в цепочке до 4 хабов. Так что два хаба, соединенные последовательно, практически не создают коллизий (скажем если они 4 портовые). Главный фактор - это количество используемых портов.
Зачем выпускают 16 портовые хабы? Есть несколько задач - например мониторинг UPS'ов, сети где потоков совсем нет, или их не больше одного и они очень редки. А здесь - видео, игры и т.д.
Представьте себе есть 16 человек разбитых на пары.
И каждой паре надо постоянно общаться с максимально возможной скоростью. А одновременно говорить нельзя. Говорит всегда только один. Если начинают говорить одновременно, все должны помолчать минутку. Так вот, эффективность быстро теряется если n > 6 (три пары). Очень часто люди не выжидают таймаута. Производители карт, для улучшения производительности, нарушают стандарты. Одинаковые карты общаются хорошо, разные - с коллизиями.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так ты по-прежнему предлагаешь ограничить размер сегмента 8 хостами? А что же тогда делать людям с большими хабами (живой пример - сегмент 610-611, в нем 11 пользователей)...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Самый лучший - свич в 610
2. 611 в порт свича в 1410, которого (порта) нет
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Anonymous Coward on Wednesday November 08, @12:27PM EST (#4)
|
|
|
|
|
Все колизии, возникающие в сегменте, дальше свитча не идут, т.к. последний не может распознать в какой порт выплюнуть этот пакет.
А время на попытку распознать этот пакет не многим больше времени, уходящего на обработку нормального пакета.
( все здесь написанное является вопросом - мне просто интересно: так это, или нет? )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не так. Время на попытку распознать пакет в сегменте с коллизиями, намного больше чем время распознавания пакета в сегменте без коллизий.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
by Anonymous Coward on Wednesday November 08, @01:58PM EST (#5)
|
|
|
|
|
Togda vot variant dlya segmenta:
502- i tak v switche...
506-> switch 600
504-> switch 600
Ok?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
506 и 504 ближе к 707
а в 600 свич пока не работает, блок питания от него был взят в 1410
|
|
|
|
|
|
